6月24日，全国各地高考陆续出分，考生和家长进入志愿填报的冲刺阶段。比分数更早引发讨论的是一份关于高考志愿规划师（简称“高报师”）的调研。
某高考资讯平台披露的信息显示，超过九成高报师在日常工作中使用AI，其中六成提到能直接生成志愿报告的千问，半数高报师主动向同行推荐AI。在整个志愿填报过程中，查院校信息、生成志愿方案草稿是AI参与最多的场景。这表明AI已经成为高报师们不可或缺的工具。
然而，数据公布后，舆论迅速分化。质疑者认为，如果高报师只是将免费的AI方案稍作包装并以高价卖给焦虑的家长，这种行为与“黄牛”倒卖车票无异。支持者则认为，只要孩子最终能被理想的学校和专业录取，咨询师用不用AI并不重要，关键在于结果。
山东一位家长表示，他的孩子今年高考，他花钱购买了高报师的全程服务。尽管他知道咨询师可能用了AI，这些信息自己也许也能查到，但为了孩子的未来，他愿意花钱买心安。这句话道出了许多高考家庭的复杂心态，也揭示了AI时代高考志愿填报服务行业的一个真相：当技术门槛降低、信息差逐渐消失时，高价服务的核心价值究竟是什么？高价服务与AI工具之间的边界又在哪里？
资深高考研究专家姜殿军表示，AI提效和发挥高报师专业性不冲突。他也将千问纳入日常工作流，并推荐学生和家长一起使用。他认为，AI可以在志愿填报前期提供引导，帮助考生和家长更快进入具体方案的讨论。
千问AI算法负责人蒋冠军指出，没有一个人能在几分钟内整理完所有高校的政策资料并做出数十次判断。只有AI可以做到这一点，在信息过载的高考季，这种效率本身就是一种稀缺价值。
但专家们也强调，AI尚不能替代人类高报师面对面共情及挖掘考生的真实需求。香港中文大学（深圳）当代教育研究所所长唐江澎表示，大学专业志愿填报不仅仅是分数和院校的匹配，而是一个高中生审视自我、面向未来的人生规划。很多考生直到高考出分后才开始思考自己的未来方向，这点上AI难以给出建议。
北京师范大学心理学部党委书记乔志宏也表示，很多高中生的时间和精力都被刷题、备考占据，他们缺乏思考自己喜欢什么、擅长什么的机会。当这批学生进入大学后，往往会陷入迷茫和内耗。因此，不能把志愿填报简化为分数匹配的游戏，还要考虑“为什么要学”。
帆书App创始人樊登认为，在志愿填报时，AI应扮演桥梁、中介、第三方翻译的角色，让大家理解学校和专业的具体情况，最终决策权仍应留给家庭。
友松实验室完成的一份专业测评显示，千问在多项表现上已达到人类志愿咨询师水平，在稳定性、精确性和效率方面具有一定优势。但报告同时指出，亲子协商、价值取舍等复杂场景仍需真人介入。例如，当家长希望孩子报考金融专业而孩子坚持选择考古学时，AI可以提供就业数据和发展前景，但无法介入家庭的深度对话，帮助父母和孩子在情感层面达成共识。二者互补才能让志愿填报既提高准确性正规实盘配资，也更贴近考生和家庭的实际需求。
元鼎证券配资平台：实盘穿透式监管如何识别真伪杠杆？提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。